DROGURILE- INTRE VICIU MORTAL SI ELIXIR DEMN DE LUAT IN CALCUL

CANÁBIS s.n. 1. (Livr.) Cânepă indiană (Cannabis indica). 2. Stupefiant extras din canabis (1). – Din fr., engl. cannabis.

MARIJUANA [pr.: marihuána] f. Stupefiant obţinut din frunzele unei specii de cânepă. 

De ani buni, mai precis de vreo 20, Romania se rezuma la a fi tara contrastelor grotesti intre limuzine de lux, haine de colectie, palate si cartierele-dormitor, prostituatele de pe Magheru noaptea, batrani morti de foame si de frig, bolnavi ce sunt lasati sa moara la coada spitalelor.  Si apoi ne miram ca suntem, din prea mult ermetism si dezinteres, cu mult in urma fata de ora batuta de Greenwich-ul unui Occident mai civilizat si avizat.

Iar asta se naste, probabil, din mentalitatea romanului care, de cand se stie, isi repeta cu inversunare in barba istoriei ca nu este bine sa iti bati capul de chestii pe care oricum le pot face altii pentru tine. Nu iti ramane decat sa visezi si tu la ce are vecinul in curte. Iar daca nu i-l poti lua, atunci te guduri bine pe langa gardurile lui. Te imbraci de duminica, bei, mananci. Apoi te declari napastuit de soarta si impovarat de griji in asa masura incat sa ii piara vecinului cheful de a se mai da mare cu stiinta si realizarile sale. 

Subiectul de fata nu este cu nimic strain de tot ce am spus mai sus.

Intr-una din zilele trecute, bandu-mi cafeaua si haladuind prin jungla virtuala a presei autohtone- asa cum ii sta bine oricarui roman informat si dornic de noutate- am dat intamplator peste un articolas scris inghesuit si aproape insesizabil pe o pagina a unuia dintre ziarele bucurestene de mare tiraj. Cred ca nu mi-ar fi atras atentia articolul in sine, daca sistemul de detectie al cortexului meu nu ar fi fost impresionat de cateva cuvinte-cheie pe care titlul articolului cu pricina le continea "...canabis....medicament...scleroza multipla....".... Hopa! mi-am zis atunci...stai ca aici este rost de "paruiala" de opinii si interese ! Hai sa vedem despre ce este vorba.

Si asa am aflat, nu fara uluire si un soi de amaraciune ca, de 4 ani, Canada a introdus pe piata medicamentelor un nou produs destinat unui segment de bolnavi cu totul special prin natura maladiei atat de nemiloasa si dureroasa pe care o poarta- Scleroza multipla.

Medicamentul poarta numele de SATIVEX si, incredibil sau adevarat, are ca excipienti de baza tetrahidrocanabiolul si canabidiolul, doua substante care sunt tipice plantei cu pricina. Mai sa fie, dar cum naiba este posibil ca ciudatii aia de canadieni sa poata inventa o asemenea gaselinta fara sa se nasca un adevarat razboi la nivel psihologic si medical, intre cei care sunt pro si cei care sunt contra folosirii plantelor cu componenta psihotropa la nivel de individ? Pentru ca si eu, ca multi altii care au fost preocupati in timp de evolutia dezbaterilor asupra efectelor pe termen scurt si lung a drogurilor de orice fel, stiu ca exista un adevarat razboi si vanatoare de vrajitoare atunci cand vine vorba de asta.

Basca ca exemplul canadian a fost preluat cu repeziciune de catre regalisitii aia britanici. Au urmat si olandezii, alte tari s-au pus si ele pe treaba, iar in America vesnic bigota au inceput dezbaterile. Nu de alta, dar ei au deja pe piata medicamente ca Marinol, Cesamet sau Dronabinol, toate pe componente sintetice din marijuana. Bun si asa, tinand cont ca aria curativa vizeaza imbunatatirea considerabila a starii celor care fac chimioterapie, diferite forme de cancer, sida, astm, epilesie, boli mentale. Singura intrebare, desigur prosteasca, ar fi de ce se prefera niste medicamente cu extracte sintetice, cand ani de-a randul cercetatorii au reclamat posibilitatea legala de a cultiva macar cateva fire de canabis pentru a putea crea medicamente asemeni Sativexului canadez? Dar asta este deja o alta discutie ce intra in sfera nesfarsita a enormelor interese financiare ale companiilor farmaceutice si a unei politici de-a dreptul absolutista cand vine vorba de a mentine un control de pe urma caruia , din nou, se castiga bani seriosi si se tine sub tutela tari unde canabisul se cultiva mai abitr decat la noi patrunjelul.

Si mai este cazul sa va reamintesc ca omenirea de cand se stie a folosit canabisul in scop terapeutic, asa cum a fost folosit si in diferite forme ritualice? Iar daca chinezii antici, grecii sau dacii ne par prea indepartati, sa nu uitam ca taranii nostri il foloseau ca analgezic, asa cum si acum izolat  mai poti gasi in prajiturile lor de casa un  gust deosebit dat de semintele de canepa. Au urmat apoi cercetatorii care i-au laudat calitatile si i-au acordat nenumarate virtuti curative. Si ajungem in prezent. Am revenit la vechile cunostinte, dar cu legi si calcule noi. Dar avem aceleasi boli, ba multe altele noi. Boli fata de care canabisul poate reprezenta daca nu un leac, o alinare surprinzatoare. 

Sa vedem ce se stie la noi despre acest  subiect peste care s-a lasat greu o perdea de pudoare, lasitate si anatema bisericeasca. Dar unde oamenii, ca pretutindeni in  lume, sufera si ar da orice sa poata gasi o alinare cat de mica. Si cum din ce in ce mai multi au inceput sa se reorienteze spre remediile naturiste, de ce sa nu luam in calcul si canabisul? Un adevarat miracol daca stam si ii studiem beneficiile.

„Sufar de o boala incurabila de la 20 de ani. Acum am 42. Numai cine nu s-a aflat in locul meu, nu stie cat chin presupune asta si cata marginalizare. Bineinteles ca as fi interesata de orice medicament care m-ar putea ajuta. Nu conteaza ca este pe baza de canabis sau mai stiu eu ce. Orice. Dar la noi in Romania....ce sa mai zic?” (E. E.)

Prima oprire. Farmaciile. Ochi mari, priviri suspicioase. Senzatia ca daca intrebam de niscaiva crema din picioare de musca, nu erau atat de blocati. Bineinteles, sunt indrumata la eterna autoritate suprema.Ministerul.

 Companii farmaceutice. Nici o informatie. Din nou, aceeasi senzatie. Am sperat ca macar partea romana a companiei partenere a GW  Pharmaceutical, cea care a pus pe piata Sativexul, va putea face lumina. Dar mi s-a spus clar, dupa nenumarate telefoane, ca nu se stie nimic si mi s-a recomandat sa nu-i mentionez numele in articol. Asa ca, m-am gandit eu,  mai degraba primesc raspuns din Canada, tara din care a pornit totul, decat de aici de la doi pasi. Normal. Dar calea e lunga din Bucuresti, daramite de peste ocean si pana la finalizarea articolului am tot verifcat in van casuta postala electronica.

Cu Agentia Nationala a Medicamentelor din cadrul Ministerului Sanatatii am rezolvat-o repede printr-o declaratie in care eram instiintata ca Sativexul si Marinolul sunt legale in Romania. Dar....pentru ca in orice exista un dar. Printre legile si ordonantele mentionate, nu am putut sa inteleg decat ca exista, dar lipseste cu desavarsire. Adica daca ai scleroza multipla in placi si ai nevoie de acest medicament, trebuie sa retii ca este legal, dar ca e cale lunga si tare securizata de a-l si obtine. Asta daca iti permiti si costurile destul de mari tipice oricaror medicamente straine fara desfacere nationala. Si bineinteles daca medicii care ar trebui sa elibereze in mare secret reteta ar avea habar.

Am refacut drumul telefoanelor si al vizitelor. Nu mai scapa romanii de paranoia. Gihionul m-a urmarit. Tocmai atunci toti medicii neurologi plecasera la congres, iar oncologii, oricare, doar sa imi faca unul un pustiu de bine si sa mi spuna, erau cu totii disparuti din sectie. Ori totul este o mare coincidenta ciudata, ori asistentele medicale sunt pur si simplu niste cerberi ce-si apara cu indarjire medicii de presa mult prea bagacioasa

Normal ca medicii sunt ocupati. Dar si eu tot pentru bolnavi sunasem, nu pentru a-i intreba ce film bun au vazut in ultima perioada.

Oricum, concluzia este ca nu se stie nimic. Insa 4 medici romani au participat in echipa de cercetare a Sativexului. Iar cum cei trei din tara cu greu mai pot fi gasiti, am  sperat ca macar medicul neurolog din Bucuresti sa ma poata lumina. Dar s-a transformat totul intr-o vanatoare, culminand cu plecarea dumnealui la un seminar. Se poate....Am amanat predarea articolului, insa medicul cu pricina tot de negasit era.

Apropos de asta, Societatea de Scleroza Multipla din Romania, la o adica beneficiara directa a Sativexului nu recomanda pacientilor cu scleroza tratamentele care nu sunt acceptate de catre medicii neurologi romani. Compania farmaceutica care a lansat Sativexul a contactat SSMR-ul acum patru ani, dar intre timp legatura s-a pierdut. Medicii neurologi au fost informati si se asteapta, a declarat doamna Claudia Torje.  Revenim la cercul vicios si incerc sa iau legatura cu un profesor doctor care a facut un studiu asupra Sativex-ului. Dar cum nu am la dispozitie o luna, totul s-a oprit la taraitul prelung al unui telefon la care nu a raspuns nimeni.

Pe strada, ignoranta este si mai mare. Dar la ce sa te astepti cand cei care ar trebui sa stie habar nu au? Mai multe se cunosc despre compozitia prafului selenar. Intreb. Explic. Aceleasi priviri suspicioase. Imi vine sa spun: Nu, stati linstiti, nu ma droghez. Normal ca totul duce cu gandul la asta. Din moment ce canabisul a fost bagat la index, mai trebuie zis ceva? Da, imi precizeaza medicul psihiatru Florin Ene, seful pavlionului XVII de la Spitalul Obregia. Nu cunoaste intr-adevar nici el nimic despre astfel de medicamente. Imi explica insa cum opiaceele contin substanta activa din canabis-thc- care, de atfel, se regaseste si in sistemul nostru nervos. Da, este cu totul de acord sa se foloseasca aceste medicamente, neuitand sa imi adauge cum Romania se afla si acum dupa 20 de ani intr-un proces de reasezare in care includem si partea de inovatie medicala. Iar ca un medicament ca Sativexul sa ajunga la ei, ar trebui ca ANM sa faca o mai buna campanie de informare si studii de specialitate. 

   Ca „picanterie”, imi povesteste cum in SUA orice ambulanta detine o doza de morfina ce se poate administra de urgenta oricui are nevoie. Nu este de acord nici cu un asa libertinaj medical, dar nici cu metoda romaneasca unde un bolnav nu vede morfina, chit ca moare de durere. Ceea ce se si intampla, din pacate. La fel si cu Sativexul.

Si nu pot incheia fara sa ma abat macar pe la portile mentalitatii si justitiei in ceea ce priveste legalizarea, caci, cu greu, se poate separa in mintea noastra folosirea curativa a canabisului, de cea recreativa. Aceeasi chestiune de moralitate. Politica. Bani. 

„ Poate vad eu altcumva lucrurile, cel putin incerc sa schimb mentalitatea oamenilor. Azi eu, maine altul. Multa lume spune ca e prea devreme. Eu spun ca nimic nu e prea devreme trebuie doar incercat....... Marsul va fi in 2010 in luna mai. Prima sau a 2 sambata din luna mai... am inceput campania din decembrie 2008..... da, suntem destui depinde de manifestanti sa se tina de promisiune....si inca nu stiu toti de existenta noastra.”

Aceasta este declaratia unui tanar de 28 de ani, Chiper Dragos- dupa id-ul de messenger si Khiri, asa cum m-a rugat sa specific, promotorul miscarii de legalizare a marjuanei in Romania. Am aflat de el pe site-ul propriu de unde se incearca o campanie si unde consumatorii se pot intalni, virtual ce-i drept, sa impartaseasa aceeasi....pasiune? Viciu? Ramane de stabilit. Dupa un schimb de mail-uri am reusit sa vorbesc cu el pe messenger, acum aflandu-se intr-o tara in care exista coffe shop-uri, unde, spune el, lumea poate fuma liber in spatii deschise. O tara care se invecineaza cu Olanda. 

Am incercat sa aflu mai multe despre medicamentele bazate pe canabis sau marijuana, dovedindu-se o adevarata enciclopedie in materie. Si din lungul sir de intrebari, multe fondate pe prejudecati, recunosc,  mi-am putut crea o imagine. 

Da, primul joint l-a tras acum 10 ani. Da, a incercat sa cultive si in tara la el acasa, pe balcon, planta. Intr-o vreme in care nici un vecin nu ar fi recunoscut marijuana de oricare altceva. A mers in strainatate si, pe masura ce depasea estul si se indrepta spre vest, a putut afla mai multe. Se pregateste sa publice o carte. 

Nu, nu fumeaza zilnic si nu a incercat nici un alt drog din categoria heroinei. Nu este narcoman si a subliniat cum presa l-a prezentat ca fiind astfel de multe ori. Si nu intentioneaza sa convinga pe nimeni sa faca ce face el. Ce doreste? O schimbare de mentalitate si de atitudine. Si, de la sine inteles, posibilitatea de a-si cultiva planta de care apoi sa se bucure. Suna a gradinarit, daca nu am uita ca vorbim de marijuana si nu de rosii. 

Dar nu este singurul care doreste asta. Asa cum nu este singurul care fumeaza marijuana. Diferenta este intre a o recunoaste sau nu. Sa nu uitam ca, daca mergi noaptea printr-unul din cluburile bucurestene, te ia de la usa damful. Si macar de ar fi numai asta. Pentru ca, demult, marijuana se considera a fi mult prea neinteresanta.  De aici apare intrebarea. Sunt consumatorii de astfel de droguri „usoare” dependenti? Se afla ei la granita fina dincolo de care apar adevaratele probleme? Dragos spune ca nu. Doctorul Ene, care se ocupa de ani de zile tocmai de dependentii de droguri, imi spune ca nu a avut nici un caz de consumator de marijuana care sa fi venit la el si sa se fi tratat.  In definitiv, depinde de fiecare cum isi organizeaza „intalnirea cu substanta” imi explica foarte detaliat domnul doctor. Asa cum fiecare isi gestioneaza viata si decide daca vrea sa treaca de la marijuana la cocaina, conform lui Dragos. 

Argumentele lui? 

„Marijuana medicinal ,mai multi turisti si bani la stat, o scadere a drogurilor de mare risc,scade rata criminalitati (fara dealeri)..si fumez doar cand vreau.. poate trece si o luna fara sa fumez.. exista zile cand fumam mult daca facem un chef sau ceva de genu... sau 2 3 jointuri pe saptamana...si cand nu fumez deloc..depinde de tine, fumezi cand vrei nu cand vrea ea...asta nu inteleg oamenii NU creaza dependenta...DAR DACA NU IMI FUMEZ TIGARA DIMINEATA SI CAFEAUA MOR...si astea sunt legale... mergi la un concert cu parazitii,vita de vie ,vama,iris etc..se vede acolo ca mergem spre bine pt ca toti au aceasi buna mentalitate

nu nu am incercat nimic am citit despre alte droguri cunosc persoane ce folosesc alte droguri puternice...pot sa spun ca la un tel am tot ce vreau de la coca la hero...dar de ce sa ma folosesc de ele...sa dau bani ?? imi distrug sanatatea..pt ca ii vad pe ei cum sunt si cum reactioneaza..inainte de coca si dupa ce trag o linie... daca pe mine ma paraseste iubita... si sunt la un pas de sinucidere na spun si eu sunt la pamant ..imi rulez un joint ma intind pe canapea ascult o muzica bine o injur in gand si trece pt ca toate trec de la sine...dar daca tu ca persoana agravezi situatia...bei de-ti pierzi mintile poate iesi rau... si nu bei o zi bei mai mult...e o problema atunci cu tine...din pacate nu pot sa conving acest lucru si nici nu vreau sa conving o persoana anume bai fumeaza marijuana ca e de bine....fiecare o face daca vrea sau cum vrea..dar daca aceea persoana are un copil bolnav de cancer...atunci ii recomand tratamentul cu cannabis...nu am facut facultatea...nu imi place costumul..nu ascult manele..nu suport prostii..nu imi plac fetele fardate excesiv..nu imi plac laudarosii...si cei care fac poze cu masinile altora...nu imi plac lanturile groase..nu ma intereseaza cum imi spune lumea ma doare.n ....nu ei imi dau de mancare. Am muncit de la 19 ani pana in prezent pt tot ce am si am obtinut tot prin munca mea...prin munca nu inseamna ca am dat la sapa..da asta conteaza foarte mult..depinde de persoana si de caracterul ei. Pentru cei care doresc tolerarea sau legalizarea cannabisului in romania si ca noi fumatorii sa nu mai fim tratati ca si criminali va astept in 2010 la marsul global al marijuanei.”

Antidrog-nici o declaratie

„Pana in acest moment, ceea ce pot sa spun eu este ca in legislatia romana exista cateva norme juridice exacte care reglementeaza infractiunile de trafic de droguri, admininstrare ilicita a acestora, precum si traficul de prescursori si de substante toxice necesare fabricarii de droguri...formele in care se pot savarsi aceste infractiuni sunt diverse, de la cultivare, fabricare, experimentare, extragere, preparare, cumparare detinere si altele. Ceea ce rezulta din prevederile legale este ca aceste fapte sunt incriminate numai cand sunt savarsite in mod ilicit si, deci, in masura in care vorbim despre medicamente, indiferent ca este vorba despre medicamente care sunt provenite din substante naturale sau sintetice, ele pot fi comercializate si consumate numai de catre agenti autorizati in conditiile legilor speciale care reglementeaza activitatea medicala.” 

( Radu Nemes-avocat)

Un articol de Simona Stan